联系人：曹经理
热线电话：17688122294
地 址：河南省郑州市巩义市站街镇岳岭村2组
但是，实际总是很喜欢给人下马威。这部在北美引发热潮的动画片，在内地票房却冷清得出奇：上映五天，票房仅收成七千多万，猜测终究总票房大约1.32亿。明显，我国观众并没有像北美那样配合。此外，豆瓣上不少观众给出了低分差评，中外观众的口味公然有着不小差异。那么从我国观众的视角来看，这一部优异的电影终究出了什么样的问题呢？
比方一开始，梅宝企图激起动物们对人类的抵挡，但当蝴蝶女王决议捏爆市长的头时，她却马上觉得不当。在心情失控下，梅宝居然一巴掌就把蝴蝶女王拍死了！这逻辑——市长的命是命，昆虫的命就不算命了吗？仍是说导演也潜意识里以为人类天然生成尊贵，死一只小小的蝴蝶无伤大雅？这种组织明显与电影本想传达的主题各走各路。
更离谱的是，如果把视角换成蝴蝶女王的儿子，它母亲被人类捏爆，自然会发生激烈的复仇心思，但它却被刻画成毫无底线、脸谱化的疯批反派。观众看得直皱眉头，这种解决方法真实让人难以承受。由此不难理解，《张狂动物城》为什么爽性没再次呈现人类人物——一旦人类呈现，人物位置就会失衡。创作者无意识地站在生物链顶端去描绘动物，这种高傲感，让人看了直犯烦。
这种人物设定直接引发她销毁一棵噪音树后，市长反而种了更多的噪音树。她干事激动、不考虑结果，也不顾及别人的感触。影片里最令人抓狂的一幕，是她的骚操作简直销毁了整个池塘，差点焚毁整片森林。直到影片完毕，梅宝身上都看不到真实意义上的生长，只剩下主角光环和强行煽情。比较之下，市长的存在倒显得更有逻辑感——尽管他前期被塑造成反派，中期背锅给女主，最终成了让女主满意结局的烘托。
《河狸变身方案》以环保为中心论题，这自身值得必定，但创作者对这一主题的表达过于浅薄，剧情缺少逻辑支撑，槽点随处可见。影片更像是在空喊标语、说教式地展现环保理念，却充满了站在人类视角的高傲，让观众毫无牵动。与之比较，《张狂动物城》无疑精彩得多，而在整个皮克斯动画著作序列中，这部新作也难以排上前列。估量它在北美票房大卖，仅仅由于隐藏一些政治隐喻，或许满意了极点环保主义者的小圈子自嗨罢了。那么，你怎样看这一部优异的电影呢？
